Сейчас мне попался в сокровищнице сайт, у которого статус на топе "Не доступен 7 дней". И меня порвало, простите...
1. Мы поднимаем из небытия сайты, которые мертвы и живы никогда уже не будут. Каждый второй запуск сокровищницы есть знакомые мне сайты. Знакомые мне мертвые сайты, давно - не один год! - как брошенные своими администраторами, и которые поднимать никто не планирует. Вы упоминали, мол, выбирать сайты с рейтингом повыше. Но сокровищницы сделали этим сайтам высокие рейтинги. 9-20 голосов - достаточный рейтинг, чтобы заглянуть на сайт, нет? И я регулярно вижу их: много лет мертвые сайты с рейтингом 9-20 голосов. Иногда даже до 60 - но жизни это им не прибавит. А я даже радовалась по первому времени, видя знакомые сайты в рейтинге на высоких позициях. А это... ложь.
2. Мы регулярно натыкаемся на недоступные сайты. Есть такой особый класс админов-вредителей, которые ставят так называемый "скрипт профилактики" на свои сайты при закрытии. Ты открываешь ссылку, а там - только форма с предложением пойти лесом, если ты не владеешь админскими правами на этом форуме. Это мешает найти кнопку рпг-топа. И - главное - это не те сайты, которые достойны поднятия с помощью сокровищниц. А теперь еще и ноу-хау: сайт со статусом "Не доступен 7 дней" и рейтингом 10. Система знает, что этот сайт недоступен технически, но все равно предлагает мне сходить его апнуть. Собственно, а зачем?
В результате функционал вносит смуту в рейтинги сайтов. Идея поднимать форумы с небольшим количеством пользователей - она хороша сама по себе. Сокровищницы в этом помогают, это прекрасное начинание, но в данный момент получается, что мы регулярно поднимаем мертвые и даже недоступные сайты. Вариантом борьбы с этим может показаться сознательный отказ от выбора в сокровищницах сайтов с рейтингом ниже... 20? 30? Но и на рейтингах 60+ я натыкалась на мертвые проекты, а на рейтингах 5-10 - видела живые. И такой сознательный отказ напрочь нивелирует все то, ради чего делались сокровищницы. Мне не жалко голоса - благо, для меня он бесплатен. Но в таких ситуациях это не только не приносит пользы топу - это подрывает доверие пользователей к нему. Сайт кажется живым, а на деле там мертвые с косами и пиар-аккаунт.
Я прошу вас еще раз вернуться к этому вопросу и внести какие-то правки. Например, обещанную кнопку жалобы. И, очевидно, ограничить выборку сайтов - ну хотя бы чтобы не видеть сайты со статусом "не доступен 7 дней" среди предлагаемых к голосованию. И, как я уже говорила об этом ранее, 1 голос - это недостаточный порог для фильтрации сайтов, которые могут быть предложены сокровищнице. 1 голос - это случайный щелчок мышкой, это желание одиночки-админа вспомнить свой акк на рпг-топе или любопытство ленивого анонимуса, который вообще к сайту не имеет никакого отношения. 1 голос - это так же, как и 0 голосов, приправленные обстоятельствами. Сейчас поздно это править, но ценз должен быть выше и строже. А иначе мы продолжим поднимать брошенные и недоступные сайты на верхушку топа (а в случае ролевых по аниме, например, 10-20 голосов - это реально уже первая страница, верхушка). Мы это делаем ради всяких плюшек. А топу это зачем? |