Проблема еще в том, что просто нет времени ими заниматься (проверка правильности ответов занимает большое время). Но штуку по отправке жалоб по вопроснику сделаю. Пока, темой на форуме, что-ли обойдемся...

Цитата http://forum.rpgtop.su/9_16_4.html#msg2163
Спасибо. Номер сайта 8577 , Ролевая игра Naruto Wars

можно, если уже использовали цветовую палитру, чтобы окрашивалось всё описание (+ расширенное), а то не очень то уж симпатично смотрится

У меня вот такая идея насчёт "Категории" . Есть к примеру главные категории Порталы, Онлайн игры, Форумные игры итп... так вот я предлагаю только оставить их и сделать что-то в виде стрелки вниз чтобы показать под категории. Так как их очень много... и будет лучше если скрыть их. При клике пользователь сможет увидить все остальные под.категории... так удобней и красивей... (имхо)

Мне кажется, следует ввести штрафные баллы за неверно работающие вопросники. По крайней мере, если уж дается вопрос, дается ссылка, то будьте добры - следите, чтобы нужная тема с ответом оставалась цела и невредима, а не перекочевывала в закрытые разделы, для которых требуется регистрация, уже после того как вопрос одобрен модераторами.

Так-же неплохо штрафовать моменты, когда информация на странице с ответом обновляется и перестает совпадать с каким-либо вариантом.

А ещё под вопросами можно разместить кнопочку "пожаловаться", которая, хотя бы перекидывает в соответствующую тему на форуме, в заголовке темы просить указать пользователя, подавшего жалобу, в чем именно косяк и где его можно точно и быстро найти. При таком раскладе проверка будет занимать минимум времени.
Мне кажется, следует ввести штрафные баллы за неверно работающие вопросники. По крайней мере, если уж дается вопрос, дается ссылка, то будьте добры - следите, чтобы нужная тема с ответом оставалась цела и невредима, а не перекочевывала в закрытые разделы, для которых требуется регистрация, уже после того как вопрос одобрен модераторами.

Так-же неплохо штрафовать моменты, когда информация на странице с ответом обновляется и перестает совпадать с каким-либо вариантом.

А ещё под вопросами можно разместить кнопочку "пожаловаться", которая, хотя бы перекидывает в соответствующую тему на форуме, в заголовке темы просить указать пользователя, подавшего жалобу, в чем именно косяк и где его можно точно и быстро найти. При таком раскладе проверка будет занимать минимум времени.

UP. Прошу прощения, не заметил, что подобное уже предлагалось, удалить пост не вижу возможности.

Может быть стоит ввести во всех категориях подкатегорию Другое?
Поясняю, вот я сейчас хочу добавить свою ещё одну ролевую, она подходит в подкатегорию По мотивам лит. произведений, но дальше она не одному из предложенных вариантом не соответствует. Я так понимаю, что сейчас рассчитывается на то, что По мотивам лит. произведений (и подобные) становится тогда основным тэгом. Но там почти 1000 ролевых, кому захочется выискивать среди такого кол-ва, которое ещё и переполнено Сумерками, Дв и ГП, а ведь есть большая часть пользователей, которые по факту просто против популярных фэндомов. Да и могут не догадаться, что здесь не только ролевые с подкатегорий, но и ещё и те, которые никуда не вошли. А сайты на сколько я знаю обычно стараются писать на дурака. Я не дурак, но ни где информации о том, что здесь не только Гарри Поттер, Сумерки, Властелин колец, Таня Гроттер, Хроники Нарнии, Коты-воители не увидела.

сие невозможно. Функционал Топа не позволяет. Каждая категория должна быть уникальной. А вводить «Другое (лит. произведения)», «Другое (аниме)» и прочее неохота: 1) народ все равно будет писать «Другое». 2) при выводе тэга в меню (обычно когда набирается 10 сайтов) придется у каждого сайта обновлять тэги. В общем мороки куда больше, чем пользы.

добавить умный поиск по тегам (and, or, etc...), и возможность добавления бОльшего количества тегов, для более полного описания своего сайта.

И сделать возможность в оформлении с тегами пользоваться ими более вариативно - то есть чтобы при использовании тега жирный выделялся им не весь текст целиком, а только нужная часть, как допустим в этом комментарии. Таким образом будет проще выставлять акценты в описании сайта.

10 тэгов я считаю вполне достаточно.

На счет «умной навигации» — сие начато, давно уже (механизм был разработан когда еще сами тэги появились...), но брошено недоделанным (до 80% там сделано) — время никак не могу найти... Стопорится по большей части из-за возникших проблем (есть там одна загвоздка — ее как-то надо решить).


сорри, этого не будет. Отказался (по конкретным причинам) еще когда придумывал концепцию расширенного оформления.

RPGTOP

Можно я с вами уточню насчёт тэгов?
Я не предлагаю делать раздел категорий безмерно большим. Я просто предлагаю сделать возможность добавлять свои теги, чтобы допустим пользователь, который из 4 тысяч ролевых в вашем топе(и будем надеяться, что 4 тысячи будет далеко не предел), мог по интересующим его тегам найти ролевую. Допустим я ввожу запрос "юри, стимпанк, германия, футуризм", и мне выдаёт список ролевых, в тегах которых есть эти четыре. Таким образом поиск, имхо, будет более продуктивным.

Затем, фавикон (у меня лично) категорически не хочет добавляться без фона. Хотя у некторых других форумов добавлялся именно так - правильно. Может есть возможность вам глянуть в логи и сказать в чём принципиальное различие? Я уже себе мозг сломал.

Далее, если у вас проблемы с какими-то загвоздками - делитесь. Я более чем уверен, что здесь так же обитают пользователи с программерским скиллом или знакомствами с программерами. Половину ваших загвоздок можно смело переложить на чужие плечи ради развития ресурса. Если это, конечно, не противоречит каким-то вашим принципам.

Что касается скрипта разворачивания скриншотов - есть ещё вариант: можно сделать возможность ручного добавления обоих скриншотов. Во-первых вы тогда не будете зависеть от стороннего сайта, во вторых - заинтересованные в рекламе пользователи будут сами загружать свои скриншоты, а те, кого продвижение в топе не интересует - не будут занимать ресурсы. Опять же - чистое имхо.

Что касается баннеров - я так и не получил от вас ответа) Старые у меня ещё лежат в папке, а анимированные я не умею делать) Так что скажите грозное админское "да" или "нет".

Так же возник вопрос по поводу "цветовых подборок для цветовых схем". Что это такое и нужно ли это до сих пор? Пока есть время - я бы мог заняться.

С уважением, С.

На ролевую игру - да. А если их несколько? Ведь не всегда 1 форум = 1 ролевая. Я б предложила разрешить хотя бы 15 тэгов тем форумам, у которых есть тэг "портал".


Через тэги это решать нецелесообразно, ибо тэги на этом ТОПе нужны не для описания, а для категоризации. Если по каждому слову будет категория, то ручной поиск по категориям станет практически невозможным, список будет слишком длинным. Просто можно было бы улучшить поиск по описаниям сайтов. А там спокойно можно хоть про юри, хоть про Германию писать, лишь бы уместиться в нужное число символов.

А я считаю, что вы не хотите прислушаться к тому, что вам твердят "Теги для каталога, а не поиска".

По сути, и так воли много, любую из 10к можно описать тегами "ФРПГ", "название фандома" до двух-трех штук, и происхождение фандома. Алес. Ну, может еще указать, системная ли игра.
А уж как редко, заявив жанр, ролочка его блюдет)))
Все стимпанки, какие я видела, на проверку оказывались "ну, у нас есть шестеренка в картинке в шапке".
Поиск, кстати, очень годно работает

посмотрю, как время будет // у мну сейчас впереди важное мероприятие

Там не такая сложная проблема :) Просто нужно выбрать один алгоритм из нескольких :) + время...
Этого не будет. Решено еще когда система прорабатывалась. Вас же интересует не проблема получения скриншотов, а их отображение...
Напомните о чем шла речь...
нет, уже все цветовые подборки реализованы.

Народ, пишите по существу, флудом не занимайтесь.

Доброго времени суток и снова здравствуйте.
Вот у меня возникла следующая идея, просьба, или же замечание(сам ещё не решил).

Дело коснется вопросников и их добавления.

Ранее добавление вопросников в список было доступно в неограниченных количествах, теперь же ограничение стоит, все логично, против нечего не имею. Теперь же, в случае существования 5 активных вопросов, мы получаем сообщение, что добавлять вопросы невозможно, ибо ограничение. Есть способ добавить много вопросов, при этом все они находятся в состоянии модерации, а активны были только 5(Впрочем как и положено). Надо просто-напросто удалить один из активных вопросов, тогда активных вопросов становится 4, и можно добавлять на модерацию сколько влезет. Не знаю, недоработка это или что, но лично для меня это очень удобно. В моих интересах, чтобы вопросы постоянно менялись, поэтому я с удовольствием ввожу огромную кучу вопросов с небольшим ограничением по ответам, все они попадают на модерацию, 5 случайных попадают в список, со временем ответы получены и освобождаются слоты, с модерации вопросы автоматически постепенно переходят в активные, а я могу вообще на этот счет не беспокоиться пол года и боле, 1 раз введя много вопросов.

В чем заключается предложение? Убрать это сообщение о невозможности введения вопроса, когда активных вопросов 5. Пусть они, как и раньше попадают на модерацию и там лежат пока не понадобятся, не придется пользоваться окольными путями, удаляя один из действующих вопросов. С точки зрения пользователя это очень удобно, не знаю как с точки зрения модератора.

В противном случае, если это засоряет какие-то администраторские архивы, то может быть стоит тогда включить ограничение и на непроверенные вопросы? Иначе тогда в нем просто нет смысла.

Это недоработка. Там условие малость неверное стоит (не учитываются неотмодерированные). Я об этом знаю и пока выхожу из ситуации тем, что активирую максимум 5 вопросников.
Окольный путь уберу :)