Пролистал 427 сайтов так, как положено - с интервалом в 4 секунды.
Вместо обычных примерно часа - полутора на шестьсот - у меня на эти четыреста двадцать ушло два с половиной часа.
При таком раскладе о поиске сокровищниц придется забыть, во всяком случае, мне.


Извините, но мне кажется, что Вы передергиваете.
Одно дело - поиск по сайтам в привычном режиме, другое - превозмогание искусственно выставленных трудностей, которые никого ни от чего не спасут.
А вот желания их превозмогать может и не оказаться.

То есть на сайт у вас в среднем ушла 21 секунда?
Могу предложить ограничить диапазон страниц, скажем 300 сайтами. 300*4=1200 сек. 1200/60 = 20 минут. (изначально в расчете было 7 секунд /именно во столько укладывался, если особо не торопился/. То есть это 35 минут.) Даже в Линейке за 20-35 минут вы весь континент со всеми локациями обежать не сможете (уж не говоря про такие гиганты как WoW, Black Desert). Либо оставить как есть, но при показе предметов с сайта также указывать наличие чего-либо и на ближайших. Например, вот там, на соседних есть некоторые предметы.

Почему я отстаиваю ограничение? Да потому что изначально я считал, что сайты будут посещаться поочередно. Так и задумывалось. Но вот то, что можно просто все открыть и тем самым отслеживать почти все сайты — это в голову мне не пришло. И только сейчас можно сказать я увидел данную возможность, чем вы прекрасно пользовались. И это я не считаю нормальным. Потому что новичку такая идея может и не прийти.

На самом деле у новичка возникает куча других проблем из-за отсутствия подробного FAQ.
Но могу сказать на своем примере, когда задаешься целью обойти друг за другом все сайты, то без подсказок довольно быстро сам до этого доходишь(пусть не за 1 обход, но довольно быстро). В аонце концов, все остальные как-то сами до этого дошли и ничего. Но тут надо именно захотеть и поставить задачу. А не открыть пару сайтов, а потом устать и начать ныть, что ничего не нашел.

RPGTOP, с моим интернетом роскошь типа Линейки позволить себе не могу, так что поверю вам на слово)
Никто не говорит о ВСЕХ сайтах одновременно - ни один компьютер/ этого просто не потянет. Но, имхо, вреда от открытия двадцати сайтов (тех, которые на одной странице) с последующим их просмотром, вряд ли много.
А "открыть в новой вкладке", по-моему, знакомо каждому пользователю интернета. Особенно тем, у кого ограниченная скорость (пока грузится одно, просматриваем другое).

>Но вот то, что можно просто все открыть и тем самым отслеживать почти все сайты — это в голову мне не пришло.

RPGTOP, да никто не открывает одномоментно 600 сайтов для отслеживания. Не знаю, какая система потянет столько одновременно открытых вкладок. Открывают по 10-20 страниц в процессе поиска сокровищниц. Потому что так удобнее их искать. И, да, я открываю за одну секунду около двух вкладок. То есть за четыре секунды - около восьми.

У меня вот по 20-30 окон с 1-10 вкладками (оконное пользование сжирает куда больше памяти, так что думаю, что 600 сайтов в одном окне вполне можно открыть). И ничем не тормозит. Если смотреть в таком ключе, то мы получаем, что пользователи с более мощными компьютерами будут иметь преимущество. Вам такое ведь нравится...

Ну это же очевидно. Пользователь с крутыми ПК и денег наверняка имеет больше, чем те, у кого ПК так себе. А задонатив или наняв армию гастарбайтеров они в любом случае будут иметь преимущество.
Но честно, нам от такого ни горячо, ни холодно. Посмотрите, какое количество предметов на сайтах сейчас. Там пачки с ночи лежат неразобранные.

Разговор немого с глухим.
Какой-то гипотетический пользователь с компьютером, который поддерживает одномоментно открытые 600 вкладок, становится причиной перемен, неудобных 99% пользователей.
При этом существование этого юзера не доказано. Вы, RPGTOP, в некоторых сообщениях пишете, что его нет, пока никто не признается.

Что вообще происходит?
И, главное, зачем?

Браузеры некоторые не в силах по 100 вкладок поддерживать в одном окне, мой не может, я пробовал. В разных окнах по идее сколь угодно, но там будут свои заморочки и всё равно это не 600 вкладов одновременно, как ни крути. И да предметов на сайтах неразобранных почти всё время валяется порядком. Если их более 10 то почти всегда ещё день-два встречаются. Вот вам и решение. Увеличить минимальное количество, так и новички привлекутся мол каждый раз чего-то находится. Правда если кто начнет регулярничать опять начнет пропадать, но вроде этого и добиваемся, не?

Хм, ну я иногда открывал по 100 вкладок из избранного Оперы. И знаете что, лучше открыть 50, чем ждать, пока откроются эти 100 XD Это до ужаса медленно и непродуктивно) Я хз, может с какими-то другими прогами это проще сделать, но я пользуюсь только Оперой в её стандартной комплектации)

А вообще, нельзя ли ограничение какое-то поставить именно на открытие вкладок-страниц ТОПа, нет? Типа больше 20-ти не открывать одновременно... Тогда и ждать не придётся, и никаких задержек, что тут все обсуждают, не будет. Или такие ограничения низзя сделать?)

Я уже говорил, но скажу еще раз , как пользователь, у которого два устройства.
Одно - основное, еле-еле открывает 20 вкладок. Но даже в этом случае, если я вдруг обнаружу на двух рядом лежащих сайтах лут, не хочу ничего ждать, когда пройдет указанное вами интервальное время. Почему? потому что лут найдет. У нас есть спаунеры, где этот лут надо ждать, пока там какие-то инструменты его откопают или он сам вылезет на страницы. ПО сути введение ограничений - тот же самый принцип спаунеров, но без инструментов.

Другой комп открывает от 100 до 150 вкладок. Есть ли минус в таком открывании? Есть, потому что пока ты начинаешь их просматривать, кое-что уже может исчезнуть. Так что сказать, что данный способ имеет какое-то преимущество в плане получения лута - не могу. Тем более с той же сокровищницей: ты можешь медленно просматривать первые 100 страниц и наткнуться на нее, когда она только появилась. Либо быстро просмотреть 500 - 600 и ничего не найти.

Да, бывают ситуации, когда лута мало. Иногда их может вообще не быть в первой сотне. Так что те, кто жалуется, скорее всего просто дальше не пошел.

Ну тогда я вообще, наверное откажусь от выкладывания на сайты. Сегодня только что пришлось перегрузить базу данных, ибо вы ее нагрузили до невозможности, что он тупо перестал справляться обрабатывать все запросы. На сервере не только Топ находится.

Вообще, хотел как лучше, но вы со своими эгоистическими действиями делаете только хуже.

А, я думал у меня с инетом что-то. =/

Вас просят уменьшить частоту поиска... Нет, нужно увеличить. Чтобы сервер вообще перестал справляться. Как я понимаю, теперь данный способ начали использовать все кому не лень.