Ignis:
истерики - это просто констатация факта.
интересная позиция.
для общего вам развития:
"3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего." УК, ст 130, комм.
то есть нельзя профессиональную проститутку назвать допустим шлюхой. оскорбление, понимаете ли.
и еще к приведенной цитате слов Ингис добавлю цитату из правил: "Всегда можно найти дипломатичные формы для высказывания". Будь там написано не "истериками", а например, "эмоциональностью, экспрессивностью, разговорами на повышенных тонах" и тд. и тп, поверьте, я б ничего не имела против. а поскольку "истерики" - термин околомедицинский, а об употреблении таковых мы с Игнис уже говорили и пришли к конкретному выводу, то ой. нельзя там ему быть.
RPGTOP:
здесь нет явного оскорбления. Если бы вас назвали идиоткой — то, да, было бы оскорблением. Здесь же идиотическими называют идеи кого-то, чья личность не идентифицирована
здесь идиотическими называются идеи участников форума. По тексту правил топа они соответствуют "другому персоналу комментируемых ресурсов". Так что оскорбление налицо, прошу убрать этот комментарий.
то есть, согласно УК. ст. 130 комм 4. "Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем." - приведенное мою оскорбление "идиотические идеи" было направлено "против определенной группы лиц", а именно - участников форума, "и нет сомнений в том, что речь идет именно о них".