я уверена, что слово "такое дерьмо" должно быть удалено в отличие от слова "такое гэ" (не ищете подтекст, говорите? оно и видно), так же как слово "быдло" (совсем не обиняком) в отличие от слова "бухать" (в адрес далеко не участников обсуждения).
Я например , прочитав "дерьмо" и "быдло" в адрес участников обсуждения решила, что "бухать" и "гэ" в адрес совершенно сторонних лиц вполне уместны.
Однако модераторы почему-то считают совершенно наоборот. Поэтому я и спросила про оценку конкретного текста, чтоб знать, что еще там не так.

Скан диплома и наград можно прямо в тему, зачем прятаться в приват. Свою компетентность в вопросе, над которым работаешь никогда не стыдно продемонстрировать. А тем более, когда получаешь за это зарплату. Уж простите, что пришлось переходить на личности.
Согласитесь, если у вас из дому станут посторонние люди выносить вещи,
то вы убедитесь в том, что это - судебные приставы, а не просто так.

Оль, это кто тебе так надоел, что аж до форума поддержки добралась? :)

мне не нравится, когда нас ругают быдлом и дерьмом накручивают нам колы, а наши оправдания удаляют.
а вас я вообще не знаю.

Ну, значит вас, я надеюсь, утешает то, как я владею языком. Ибо иного доказательства моей компетентности вы не получите. Была охота отчитываться и что-то подтверждать.

В который раз: владельцы сайтов могут подать заявку на удаление комментария. Если он будет нарушать правила, его удалят. И да, хоть убухайтесь в гэ, но фекальная и подобная тематика в комментариях тоже будет безжалостно искореняться.

Тут никаких ваших текстов никто проверять не будет.

Если у вас не хватает ни такта, ни элементарной культурности участвовать в дискуссиях, не участвуйте. Если участвуете - либо соблюдайте правила, единые для всех, либо не жалуйтесь.

Вам ответили на вопросы.
Dixi.

То есть, надо заглядывать в словарь, чтобы оправдывать тех, КТО оскорбляет других, и отказываться это делать ради тех, КОГО оскорбили ? Весьма оригинальная позиция.

Окей, давайте тогда разберем другой случай.
Формулировку "Лексика" обсудили, теперь интересует формулировка "Обсуждение действий модератора".

"То что ниже - комментарий был удален с указанием причины "Лексика". Но в сути его, я считаю, было что-ничто важное; поэтому я трепетно перечитала, подкорректировала (хотя не согласна с таким решением) и публикую снова. Это был (и снова есть) ответ на претензии "
и
"Скажите, кто удалил некоторые комментарии?"
Где тут ОБСУЖДЕНИЕ действий модераторов ?

Обсудить - Разобрать, оценить, высказывая свои соображения по поводу чего н. или чьего н. поведения, проступка. О. новый проект. О. кого н. на собрании. Толковый словарь Ожегова.

Такие вопросы лучше задавать на форуме, ибо они никакого отношения к отзыву о сайте не имеют.

ЗЫ: давайте не бум придираться к различным мелочам. Хотите, чтобы я добавил специальный пункт о том, что такие вопросы в отзывах недопустимы? Я могу добавить. Угрохаю на это неделю, распишу почти все случаи — все, чтобы вы перестали придираться к мелочам. Не кажется ли вам, что куда лучше потратить это время на улучшение функционала Топа?
//и самым первым пунктом стоит ИМХО поставить запрет на пустые разговоры. :) Чего вы добиваетесь? У вас много времени? Вот на своих форумах и убивайте это ваше лишнее время. Пишите по существу, без пустой болтовни.

Совершенно не владеете, как я вижу.


Из вполне обоснованных моих претензий ВЫ делаете пустую болтовню, потому что все ваши ответы сводятся к "все идиоты, админ дАртаньян".


Конкретики и конструктива:



* * *

Я категорически уверена, что если модератор и администратор топа принимают сторону троллей, а не владельцев ресурсов, которые на топе размещены - то это не мелочи. Пересмотрите своё отношение, это будет куда полезнее в направлении

Поясните, пожалуйста, как эти два правила согласуются друг с другом ?


Скажите пожалуйста, куда и в какой форме подавать заявку ?
Её должен подавать ИМЕННО владелец, который регистрировал ресурс ? А если его уже давно нету на форуме - то участников форума и администрацию все кому не лень могут поливать грязью ?
И скажите, медицинские, психиатрические и психологические термины типа "идиотов" и "психов" - это оскорбления? Или вполне себе цензурные, но от того не менее, а то и более оскорбительные "подлецы", "нахалы" и хамы"?

PCode, сайт 2782

Драгоценная "Эовин", а я вижу, что вы не знаете значения простых русских слов, что вы напрочь лишены чувства языка и, притом, лгунья. При этом я вполне допускаю, что вы - как минимум адъюнкт-профессор русской филологии. Кстати, перед тем, как пользоваться словом "этимология", вы бы хоть выяснили, что оно значит.
Отвлеклась, простите.
"Встать на сторону троллей"? Т.е. админстрация топа имеет интерес в ваших склоках? Круто. Но, к сожалению, реально только в ваших фантазиях.
Оттого, что вы нарушили правила, виноваты вокруг все, кроме вас. Я восхищена. Кто-кто стоит в позиции Д'Артаньяна (или Новодворской)? Кстати, имя героя Дюма пишется через апостроф и с прописной буквы).

Согласуются просто. Как можно заключить, почитав беседы выше, многие трактуют любой негативный отзыв как оскорбление, себе лично или своему ресурсу. Но если личное оскорбление более-менее прозрачно, то уж удаление с мотивацией "Единица-это-оскорбление-труду-который-я-вложил-в-создание" - абсурдно.

Медицинские термины, обозначающие людей умственно-отсталых, и применяемые в медицинском контексте или в качестве квалифицированного диагноза - это нормально. Вот только врач ли вы, чтоб диагнозы выносить?
ЛЮБОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЗАПРЕЩЕНО. Вы знакомы с понятием "контекст"?

И да, именно ВЛАДЕЛЕЦ должен подавать заявку на модерацию, форма встроена в управление ответами. Следить за составом ваших ролевых - это забота не модераторов и не Топа в целом. Могли бы написать администрации о необходимости замены аккаунта владельца сайта, как многие делают, и получили бы инструкции.

Но тут мы снова имеем дело с враньем: за последние 4 страницы дискуссии в вашем разделе нет никаких оскорблений или других не удаленных примеров обсценной, но любимой вами, лексики. Есть обсуждение вашего форума и сюжета игры, в негативном ключе, сторонние пользователи критикуют, ваши - защищают. Это в топе повсеместно.
Почитайте "ЧаВо", раздел "Оценки, комментарии" (Сразу говорю, для закрытия комментариев там еще далеко, дискуссия совершенно нормальная. Да-да, это НОРМАЛЬНАЯ дискуссия в топе).

Истерика "Топ поддерживает злых людей, выставляющих нам плохие оценки и пишущих, что им у нас не понравилось" нелепа. Но именно истерику вы решили развести, а не изучить сначала возможности и правила топа, ЧаВо, а уж потом идти писать гневные филлипики.

Лично я настолько толлерантна, что ненавижу всех одинаково.

1. По нику в топе будете обращаться ко мне в топе. На форуме у меня как видите другой ник.
2. Разбирать мои запятые и очепятки давайте не будем, уважаемая профессор филологии. И я знаю значения слов, которые употребляю.
Теперь давайте хватит переходить на личности, будемте говорить конструктивно.
3. Вы так и не сказали, нормально ли писать медицинские термины в отзывах. И являются ли они оскорблением. На этот вопрос я хочу получить КОНКРЕТНЫЙ ответ. Пока что я увидела, что это нормально, если отзыв пишет врач о.О ... Я не поняла, как вы проверяете, врач ли автор отзыва...
А так же являются ли оскорблением жестоко ругательные, но вполне литературные слова (например "дура" для меня была бы весьма оскорбительна). Я очень жду ответа.
4. Может уже скажете, ЧТО в приведенном комментарии (цитата есть тут, на форуме) было ОБСУЖДЕНИЕМ действий модератора? На всякий случай, во избежание повторений в последствии.
insert
5. Пока отсутствует владелец ресурса, пользователи, на чьи головы льется грязь, должны молча обтекать? После этого вы не имеете право утверждать, что ненавидите всех одинаково )) Троллей вы ненавидите меньше )) Я говорю не о негативе, а о фекальной теме и психиатрических диагнозах. Или вы проверили, что они написаны врачом и ассенизатором, и потому оскорблением не являются ?
6. Поверьте, я очень скурпулезно изучила правила топа, прежде чем сюда писать. Если придется сдавать экзамены по теории, мои знания далеко опередят ваши. А уж если по практике, то из текстов правил я вытащу такие волшебные контексты, какие Мерлину не снились.
7. Я не утверждала, что возмущение моё вызвано чем-то содержащимся на последних 4-х страницах.
8. Слово "контекст" мне в принципе знакомо, но это понятие провоцирует конфликты. Вместо я предпочитаю слова "конструктив" и "конкретика". Настоятельно прошу вас с ними ознакомиться и руководствоваться при написании и применении правил топа.
9. Вы капсом заявляете, что любое оскорбление пользователей запрещено. +п. 5 НО пользователей оскорбляют, а владельца нашего ресурса нет, защитить нас некому. Что толку от этого правила ? Кто следит за его соблюдением ? +п.3 Даже если будет наш админ, как он будет вам доказывать, что это слово - оскорбительно?
10. Утром мне система показывала 116 отзывов о нашем ресурсе, сейчас 98. При этом количество удаленных не изменилось. В чем дело ?

deleted

deleted

Вы первая перешли на личности, Эовин. И именовать я вас буду так, как вы известны в топе, раз уж алчете так справедливости. Пусть диалог будет не "Абстракция vs. модератор Игнис", а "Эовин с Лотррола vs. модератор Игнис". Чтобы любой желающий мог сходить и удостовериться в том, что вы лжете.
Кстати, судорожно подчищать нет необходимости, все действия в топе логируются.
Разбор опечаток? Сударыня, я просто иллюстрирую ваши претензии к моему знанию русского языка. Потому как вы с ним, видимо, знакомы куда хуже меня.
Медицинские термины? А вы медик? Медик-специалист? И готовы раздавать такие диагнозы на основании того, что кто-то критикует вашу ролочку? Однозначно оскорбление. А вы сомневались?
Слово "Контекст" провоцировать конфликтов не может. И контексты, как раз, позволяют уточнять смысл фраз. Само по себе "идиот" - это диагноз. Но применимо к людям здоровым и не страдающим идиотией - оскорбление. Ознакомьтесь, пожалуйста. Для вашего же развития.
Да-да, вы вытащите и извратите любые правила. Почитайте дискуссию выше и попытайтесь сделать выводы. Еще раз повторяю, правила топа конкретны, конструктивны и ориентированны на людей адекватных и, я повторю, владеющих хотя бы минимальными навыками нравственно и морально-приемлемого поведения в социуме.

Отвечаю: в удаленном комментарии были ваши ремарки о не согласии с действиями модератора.
Я могу доказать, что текст вашего первого удаленного комментария содержал запрещенные лексемы, следовательно ваше согласие или несогласие мало что меняет. И уж тем паче, никого не волнует, похвалили ли вы сайт матюжком или эвфемизмом, или поругали.
Но вместо того, чтоб исправить и повесить, вы решили показать свои обидки, комментируя и обсуждая. Вперед, к славе.

Грязью вы называете то, что люди обсуждают сюжет вашего форума, и, ой, на минуточку, считают его абсурдным? Грязь на пользователей никто не льет, хватит врать. Вы просто пытаетесь заставить удалить у вас все негативные комментарии. Не будет этого, правил топа они не нарушают.
В отличии от вас, модераторами, при исполнении их обязанностей, используются знание русского языка, правил топа и здравый смысл.
Если пользователь написал, что он в шоке от сюжетного решения форума в виде Эовин, крутящей шашни с чем-то там мордорским, это не оскорбление в вашу сторону, как ни пытайтесь вы доказать обратное.
Если бы он написал что-то вроде "Какой дебил мог такое придумать и играть?!!!" - этого поста в топе не стало бы в течении часа.
Хотя ситуация действительно... хех, да, представила - засмеялась :)

Не за то отец бил, что в карты играл, а за то что отыгрывался. (с)
Виноват не тот, кто начал, а тот кто продолжил. (с)
А вы продолжили даже после того, как я попросила закончить срач и перейти к конструктиву. Поэтому вы как хотите, можете продолжать в своем духе, а на ваши оскорбления я таки отвечать не буду.
Итак.



До сих пор сомневаюсь. Ибо опять же из ваших слов следует, что если участников форума обозвали идиотами, и они вздумали вам пожаловаться, то должны будут доказать, что с медицинской точки зрения идиотами не являются... о.О И про обычные ругательства вы так и не сказали.
Всё еще жду ответа на заданный вопрос, а не на его подтекст, который вы там ошибочно увидели.


Не было ! Даже намеков ! Если вы их по-прежнему видите - покажите мне, а то я ослепла.


Нет, грязью я называю слова "дерьмо", "идиоты" и им подобные. Которые сегодня утром среди комментариев еще были, сейчас не знаю.
И кстати, правила намекают, что "фиг" слово цензурэд. Однако отзывы с его производными как были, так и остались на месте.


Я тоже считаю его абсурдным.

Но тема называется, кажется, "обсуждения действий модераторов", а не "Обсуждение ролевых игр топа", не так ли ?


вам смешно, а мне в это играть приходится... о.О :(

Проверяла последние 4 страницы отзывов вашего сайта. Указанных лексем не обнаружено. В логах - только ваши попытки подчистить и подправить.
Если вы о чем-то, что было на 10й странице отзывов, так и пишите, время не резиновое, чтоб проверять все или гадать, о чем вы говорите.